返回首页

有人说越南缺乏国产军工技术,为何能向发达国

时间:2022-05-27 22:55 点击:110 编辑:邮轮网

这个事情是这样的:

由荷兰达门集团设立的越南船厂至今销路广阔,除却为越南海警和海军建造了多艘巡逻舰之外,还向澳大利亚海军出口了2艘潜艇救援舰和1艘多功能训练舰。所以很多越南的“粉丝”就蠢蠢欲动,又开始新的一轮“别小瞧XX”、“承认我们比别人差这么难吗?”。

但我们要理顺几个事实:

1.不管是之前出口给委内瑞拉的巡逻艇还是出口给澳大利亚的训练舰的承建商是“荷兰达门集团”。

2.所谓“出口”是由荷兰出口给澳大利亚而不是越南出口给澳大利亚。

3.荷兰达门集团现阶段似乎并没有向越南进行技术转让,所以达门只是在用越南的地方和人力。

所以追究其本质,这些所谓越南的造船厂是荷兰达门集团在越南投资建造的,而在越南所有出口的军舰中并没有一丁点话语权。但越南也不傻,未来想要发展不可能只沦为别人的纯劳动力,想要下一步合作势必会与荷兰方面进行技术转让方面的一些谈判,但那时后面的事情,至少现在越南自己的水平是造不了军舰,甚至连巡逻艇都是无法完成独立设计和建造的。下图是越南从荷兰进口的DN2000巡逻船,隶属越南海岸警卫队,但这个进口货就是荷兰达门在越南的秋和船厂建造,在自家门口建造的是彻头彻尾的进口,在核心技术上跟越南一点关系没有

这个事情我们可以拿苹果手机理解一下,苹果手机是中国制造,但他是国货吗?显然不是,它仍然是美国货,即便你家住在生产苹果手机的富士康对面,但购买的苹果手机也算是进口。不过是富士康本身作为中国企业,与苹果只是代工关系,苹果没有权利控制富士康。而越南是什么情况?越南所谓“出口”军舰的那些造船厂大部分股权都掌握在荷兰手里,比如Damen Songkhla船厂荷兰控股70%以上,换句话说越南只是出地皮出人力,越南方面没有核心技术,最后反倒是荷兰帮助的越南方面解决一些就业和税收问题。如果理清这几个问题,那么就可以理解越南所谓“出口”的军舰是怎么回事了,说白了连代工都算不上,纯粹是外资工厂而已。

那么越南的造船能力到底如何呢?下图为越南海军和海岸警卫队最新服役的舰艇,分别是韩国海军“浦项”级护卫舰和美国海岸警卫队“汉密尔顿”级巡逻舰,他们都是两个国家淘汰下来的“祖宗辈”级的军舰。最讽刺的是,美国赠送给越南的“汉密尔顿”级“摩根索”号在上世纪70年代参加过越南战争,参与炮轰越南兵营和阵地,但如今却成了越南海岸警卫队最大的舰艇。从这两个角度就能看出越南的造船水平,毕竟但凡有点造船功底的国家都不会用别人淘汰的旧货,甚至是和自己有“血债”的也照收不误。

越南海军目前现役的包括“基洛”级潜艇、“猎豹”级护卫舰都完全是由俄罗斯原装进口。而且到目前仍然保留50年的的“别佳”级火炮护卫舰和美国二战时期的坦克登陆舰,迟迟不肯退役他们除了经济因素之外再就是没有造船能力。虽然有2艘俄罗斯“闪电”级导弹艇是在越南巴丹造船厂建造,但是从钢材到雷达到导弹都是完全由俄罗斯提供。事实上越南从上世纪初一直到90年代都是处于战争状态,先后和日、法、美、中敌对,这就使得越南在几十年的时间里将大部分精力都投入政治和战争当中,对于工业建设和经济发展忽视很严重,这样一次次错过世界工业发展的潮流,始终没有将自己的工业发展起来。到目前为止,越南军队中95%的武器都是国外提供,不管是缴获还是援助还是购买,越南自己只能满足部分轻武器的自给能力。

纵观世界造船强国,包括美国、英国、法国、日本、韩国、中国等等,这些都是有极强工业基础的国家,工业实力极为雄厚。不管是在舰船设计还是基础材料还是机械加工能力,这些都是越南所不具备的,哪怕是系统整合也是没有这个能力。虽然韩国海军和日本海上自卫队所使用的“盾”甚至导弹都是来自美国,但他们本身都具备较强的整合能力和很强的造船能力。

所以越南“出口”军舰现阶段还只是一个美好的愿望,想要发展还是要自己掌握核心技术,但这需要教育、基础研究、制造基础等等方面的支持,不是一年半载能够完成的。

越南向国外出口军舰?以越南那点点军工家底怎么可能?别说制造开发了。就连修理大型的舰船舶都还成问题。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈